Data Loading...

plan1 dee Flipbook PDF

plan1 dee


106 Views
96 Downloads
FLIP PDF 997.82KB

DOWNLOAD FLIP

REPORT DMCA

ISK MANAGEMENT กําจัดจุดออน สรางเสริมจุดแข็ง อคส รวมแรง อคส. รวมแรง พชตความเสยง พิชต ิ ความเสีย ่ ง สวนงานบริหารความเสี่ยง สํานักแผนยุทธศาสตร กรกฎาคม 2553

คําจํากัดความ (Key Terms) ที่เกี่ยวของกับการบริหารความเสี่ยง ƒ

ความเสี่ยง (Risk) หมายถึง ความเปนไปไดของเหตุการณที่อาจจะเกิดขึ้น ที่สงผลกระทบในทางลบตอการบรรลุวัตถุประสงค (COSO : Committee of Sponsoring Organization of the Tread way Commission)

ƒ

การระบุความเสี่ยง (Risk Identification) หมายถึง การระบุความเสี่ยงที่ องคกรเผชิญอยูหรือแฝงอยูในกระบวนการทํางาน ซึ่งจะตองสามารถอธิบาย ถึงผลกระทบความเสี่ยงหรือลักษณะความเสียหายที่เกิดจากความเสี่ยงได

ƒ

ปจจัยเสี่ยง (Risk Factor) หมายถึง ตนเหตุหรือสาเหตุที่มาของความเสี่ยง ที่จะทําใหหนวยงาน/องคกรไมบรรลุวัตถุประสงคที่กําหนดไว โดยตองระบุได ดวยวาเหตุการณนั้น จะเกิดที่ไ หน เมื่อใด เกิดขึ้น ไดอยางไร และทําไม ทั้ง นี้ สาเหตุของความเสี่ยงที่ระบุควรเปนสาเหตุที่แทจริง(Root Cause) เพื่อจะได วิเคราะหและกําหนดมาตรการลดความเสี่ยงไดอยางถูกตอง

ƒ

การประเมินความเสี่ยง (Risk Assessment) หมายถึง การจําแนกและ พิจ ารณาจัด ลํา ดับ ความสํา คัญ ของความเสี่ย งที่มีอ ยู โดยการประเมิน จาก โอกาสที่จะเกิด (Likelihood) และผลกระทบ (Impact) - โอกาสที่จะเกิด (Likelihood) เปนการพิจารณาความเปนไปไดที่จะ เกิดเหตุการณความเสี่ยงในชวงเวลาหนึ่ง หรือจะเรียกวา ความถี่หรือ โอกาสที่จะเกิดเหตุการณความเสี่ยงก็ได - ผลกระทบ (Impact) ระดับความรุนแรงของผลเสียหายที่เกิดขึ้น จาก ความเสี่ย งและ มีผ ลกระทบตอ องคก รซึ่ง อาจเปน ไดทั้ง ในดา นบวก และดา นลบ โดยสามารถแบง เปน ผลกระทบทางดา นการเงิน และ ผลกระทบที่ไมใชทางการเงิน

ƒ

การจัดระดับความเสี่ยง (Risk Rating) คือการนําความเสี่ยงที่ประเมิน ไดมาจัดซึ่ง มีอยู 4 ระดับ คือ ต่ ํา ปานกลาง สูง และสูงมาก เพื่อชวยในการ ตัดสินใจของผูบริหารสําหรับการเลือกจัดการกับความเสี่ยงที่มีระดับความสําคัญกอน ข

ƒ

ƒ

ƒ

ƒ

ƒ

ƒ ƒ

เจาของความเสี่ยง (Risk Owner) คือ หนวยงานที่ทําใหเกิดความเสี่ยง หรือหนวยงานที่ไดรับผลกระทบโดยตรงจากความเสี่ยงที่ถูกระบุขึ้น และเปน ผูป ระเมิน ความเสี่ย ง/จัดทํา แผนบริห ารความเสี่ย ง/ใหขอ เสนอแนะ รวมทั้ง ติด ตามประเมิน ผลการบริห ารความเสี ่ย งอยา งสม่ํ า เสมอเพื ่อ ใหผ ลการ บริหารความเสี่ยงบรรลุเปาหมายที่ตั้งไว แผนผั ง ความเสี่ ย ง (Risk Map) คื อ แผนผั ง ที่ แ สดงความสั ม พั น ธ ข อง ความเสี่ย งกับ วัต ถุป ระสงคข ององคก ร ความเสี่ย งกับ ความเสี่ย ง สาเหตุกับ ความเสี ่ย ง สาเหตุก ับ สาเหตุ และระดับ ความรุน แรง/ผลกระทบ เพื ่อ นํ า มา ประกอบการพิจารณาจัดทําแผนบริหารความเสี่ยง ดัชนีชี้วัดความเสี่ยงหลัก (KRI : Key Risk Indicator) คือ มาตรวัดหรือ จุด เตือ นภัย (Trigger Point) ของระดับ หรือ สถานะความเสี่ย ง เพื่อ ใช ประเมิน สถานะของความเสี่ย ง และประสิท ธิผ ลของแผนบริห ารความเสี่ย ง และตองสอดคลองกับ Risk Appetite และ Risk Tolerance คาระดับความเสี่ยงที่องคกรยอมรับได (Risk Appetite) คือ การกําหนด ระดับ ความเสี ่ย งในเชิง ปริม าณหรือ คุณ ภาพที ่อ งคก รจะสามารถยอมรับ ความเสียหาย/สูญเสียจากความเสี่ยงโดยกําหนดใหสอดคลองกับเปาหมาย ในแผนปฏิ บั ติ การประจํ าป หรื อตามตั วชี้ วั ดขององค กร ซึ่ งไม ควรต่ํ ากว าค า “ระดับ 3” ชว งเบี ่ย งเบนของคา ระดับ ความเสี ่ย งที ่อ งคก รยอมรับ ได (Risk Tolerance) คือการกํา หนดคาชว งเบี่ย งเบนของระดับ ความเสี่ย งที่ยังคงอยู ในระดับที่องคกรยังสามารถยอมรับได เชน + 5% หรือ +1 เดือน เปนตน โดยกํา หนดใหส อดคลอ งกับ เปา หมายในแผนปฏิบัติก ารประจําป หรือ ตาม ตัวชี้วัดขององคกร ซึ่งอาจจะเทากับหรือต่ํากวาคา “ระดับ 3” ได ความเสี่ยงขั้นตน (Gross Risk) คือ ระดับความเสี่ยงที่เกิดขึ้น (กอนที่จะมี การควบคุม) ซึ่งจะทําใหการดําเนินงานไมบรรลุวัตถุประสงค ความเสี่ยงคงเหลือ (Residual Risk) คือ ระดับความเสี่ยงที่เหลืออยู หลัง จากใสก ารควบคุมที่มีอยูเ ขา ไปในการบริห ารงานแลว ซึ่ง หากยัง คง เหลือ อยูใ นระดับ สูง -สูง มาก หนว ยงานก็ค วรใหค วามสนใจเปน พิเ ศษและ จัดทําแผนเพื่อลดความเสี่ยงใหอยูในระดับที่เหมาะสมตอไป ค

1

การบริหารความเสี่ยงขององคกร (ENTERPRISE RISK MANAGEMENT)

ความเสี่ยง (Risk) หมายถึง ความเปนไปไดทเี่ หตุการณจะเกิดขึ้น และสงผลกระทบในทาง ลบ ตอการบรรลุวัตถุประสงคขององคกร (อางอิง COSO) การบริหารความเสี่ยงองคกร (Enterprise Risk Management) หมายถึง กระบวนการ (Process) ที่จัดทําขึ้น โดย คณะกรรมการ ผูบริหาร และพนักงาน เพื่อนํามาประยุกตใชในการ จัดทําแผนกลยุทธขององคกร โดยกระบวนการดังกลาวจะตองสามารถระบุเหตุการณที่อาจ เกิดขึ้น และสงผลกระทบกับองคกร มีแนวทางในการจัดการความเสี่ยงใหอยูในระดับที่องคกร ยอมรับไดอยางมั่นใจและสมเหตุสมผล เพื่อใหบรรลุวัตถุประสงคขององคกร มีองคประกอบที่ สําคัญ 4 สวนดังนี้ 1. วัฒนธรรมองคกร 2. โครงสรางการบริหารความเสี่ยง 3. กระบวนการบริหารความเสี่ยง 4. ปจจัยพื้นฐาน

2

แผนภาพที่ 1 กรอบการบริหารความเสี่ยงของ อคส. (Enterprise Risk Management)

วัฒนธรรมองคกร

โครงสรางการบริหาร ความเสี่ยง

การติดตามและ

การกําหนด

- หนวยงาน/คณะทํางาน

รายงานผล

วัตถุประสงค

- วัตถุประสงค

องคประกอบ

บริหารความเสี่ยง/ คณะอนุกรรมการบริหาร

- นโยบาย และกลยุทธ

กระบวนการ

ความเสีย่ ง/

การจัดการ

คณะกรรมการบริหาร

บริหารความเสี่ยง

ความเสี่ยง

ความเสีย่ ง - สายการบังคับบัญชา/ การรายงาน - บทบาทความรับผิดชอบ

การบงชี้ ความเสี่ยง -เปาหมายการดําเนินงาน

การประเมิน

- ความเสีย่ งทีย่ อมรับได

ความเสี่ยง

(Risk Appetite)

- ทักษะ/บุคลากร

ปจจัยพื้นฐาน -โครงสรางและระบบ

- วิธีการและเครื่องมือ - ขอมูลและการสื่อสาร

3

หลักการและความจําเปนของการบริหารความเสี่ยง

• การบริหารความเสี่ยงเปนสวนหนึ่งของการทํางานไมใชงานที่เพิ่มเขามา • ความเสี่ยงเปนความเสี่ยงของ Risk Owner (ผูปฏิบัติ/เจาของความเสี่ยง) ดังนั้น การบริหารจัดการความเสี่ยงจึงเปนของ Risk Owner ไมใชสวนงานบริหารความเสี่ยง สวนงานบริหารความเสี่ยงมีหนาที่ในการประสานงาน ใหคําแนะนําชวยเหลือ Risk Owner เทานั้น • การระบุ/ประเมินความเสี่ยง และจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงควรทําพรอม ๆ กันกับ การจัดทําแผนธุรกิจ/แผนปฏิบัติการประจําป/แผนการลงทุน • การบริหารความเสี่ยงตองมีการติดตามอยางตอเนื่องสม่ําเสมอ • แผนการบริหารความเสี่ยงอาจมีการปรับเปลี่ยนไดตามความเหมาะสม • การบริหารความเสี่ยง ทําใหความเสี่ยงอยูในระดับที่เหมาะสม ที่องคกรยอมรับได ไมใชการขจัดความเสี่ยง • การบริหารความเสี่ยง ทําใหมูลคาขององคกรเพิ่มขึ้น สงผลดีตอทุกคนในองคกร

4

นโยบายการบริหารความเสี่ยง อคส. ไดกํา หนดนโยบายการบริห ารความเสี่ย งเพื่อ ใหก ระบวนการ บริห ารความเสี่ย งทั ่ว ทั ้ง องคก รมีค วามเหมาะสม และสอดคลอ งไปในทิศ ทางเดีย วกับ ยุทธศาสตร และภารกิจของ อคส. ดังนี้ 1. เพื่อให อคส. สามารถบริหารความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นไดอยางมีประสิทธิภาพ 2. มุ ง เนน การบริ ห ารความเสี่ย งในเชิ ง ป องกัน และแก ไ ข ดวยความรวดเร็ ว โปรงใส ถูกตองครบถวนอยางสม่ําเสมอ 3. สงเสริม และผลักดันให อคส. มีการจัดทํากระบวนการบริหารความเสี่ยง แบบบูรณาการอยางมีประสิทธิภาพไดตามมาตรฐานบริหารความเสี่ยง และตามหลักเกณฑ ประเมินผลของกระทรวงการคลัง (สคร.) 4. สงเสริม และพัฒนาใหพนักงานและผูบริหารทุกระดับมีความรูความเขาใจ มีสวนรวมในกระบวนการบริหารความเสี่ยงทั่วทั้งองคกร 5. เพื่ อ ให อคส. มี ร ะบบการติ ด ตาม รายงาน ทบทวน ประเมิ น ผลการ ดําเนินงานอยางตอเนื่องและสม่ําเสมอ 6. จัดทําเอกสาร คูมือ ระเบียบและวิธีปฏิบัติงาน พรอมทั้งควบคุมดูแลใหมี การปฏิบัติอยางจริงจัง

5

ประเภทของความเสี่ยง

อคส.จําแนกความเสี่ยงเปน 4 ประเภทตามหลักเกณฑของกระทรวงการคลัง ดังนี้ 1. ความเสี่ยงดานกลยุทธ (S: Strategic Risk) คือ ความเสีย่ งที่สงผลกระทบตอ วิสัยทัศนและพันธกิจขององคกร และขัดขวางการบรรลุวัตถุประสงคขององคกรในดาน กลยุทธ 2. ความเสี่ยงดานการปฏิบัติงาน (O: Operational Risk) คือ ความเสีย่ งที่เกี่ยวของกับ การปฏิบัติงานและขัดขวางการบรรลุวัตถุประสงคขององคกรดานปฏิบัติงาน 3. ความเสี่ยงดานการเงิน (F: Financial Risk) คือ ความเสี่ยงทีส่ งผลกระทบตอฐานะ การเงิน และขัดขวางการบรรลุวัตถุประสงคขององคกรดานการเงิน 4. ความเสี่ยงดานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ/กฎหมาย (C: Compliance Risk) คือ ความเสีย่ งที่เกี่ยวของกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและขอบังคับของกฎหมาย รวมถึง ขอบังคับภายในองคกรดวย (ตัวอยางความเสี่ยงประเภทอื่นๆมีเพิ่มเติมในภาคผนวก B)

6

การบริหารความเสี่ยงของ อคส. โครงสรางหนวยงานบริหารความเสี่ยง อคส. ไดกําหนดใหมีหนวยงาน และผูรับผิดชอบทําหนาที่เกี่ยวของกับงานดานการ บริหารความเสี่ยง ทั้งในระดับนโยบายและระดับผูปฏิบัติงานตามแผนภาพ ดังนี้

แผนภาพที่ 2 : โครงสรางหนวยงานบริหารความเสี่ยง ของ อคส. คณะกรรมการ อคส.

คณะกรรมการบริหารความเสีย่ ง

Audit Committee

(RMC)

ผูอํานวยการ อคส. สํานักตรวจสอบ รองผูอํานวยการ

คณะอนุกรรมการบริหารความเสี่ยง (RMS)

ผูชวยผูอํานวยการ

สํานักแผนยุทธศาสตร

สํานักอื่น ๆ

คณะทํางานบริหารความเสี่ยง (RMT)

สวนงานบริหารความเสี่ยง

สวนงานอื่น ๆ

7

แผนภาพแสดงบทบาท หนาที่ และความรับผิดชอบของคณะกรรมการ ผูบริหารและพนักงานในการบริหารความเสี่ยงของ อคส. แผนภาพที่ 3 คณะกรรมการ อคส. คณะกรรมการตรวจสอบ

ทราบความเสี่ยงที่สําคัญ/

ทราบ/ใหความเห็น การบริหารความเสี่ยง

แผนบริหารความเสี่ยง

(รายไตรมาส)

- พิจารณาและอนุมัติ คณะกรรมการบริหาร ความเสี่ยง (RMC)

พิจารณาและอนุมัติ

ความเสี่ยงระดับองคกร

แผนบริหารความเสี่ยง

- จัดใหมีนโบยายการบริหาร

แกไข/ปรับปรุง

ติดตามผล/ใหขอเสนอแนะ ผลการบริหารความเสี่ยง (รายไตรมาส)

ความเสี่ยง

คณะอนุกรรมการบริหาร ความเสี่ยง (RMS)

คณะทํางานบริหารความ เสี่ยง (RMT)

Risk Owner (หัวหนาสํานัก/

สวนงาน / พนักงาน)

พิจารณากลั่นกรอง/ใหความเห็น ความเสี่ยงระดับองคกร

-รวบรวมและจัดทําความเสี่ยง ระดับองคกร -นําเสนอความเสี่ยงระดับองคกร เพื่อขออนุมัติ

พิจารณาวางกรอบ และแนวทาง บริหารความเสี่ยง

เสนอแนะแนวทาง การจัดทําแผนบริหาร ความเสี่ยง

-พิจารณา/ใหความเห็น พิจารณา/กลั่นกรอง/ ใหความเห็น แผนบริหารความเสี่ยง

รวบรวม/สอบทาน/กลั่นกรอง

ตรวจสอบ/กลั่นกรอง ผลการ

แผนบริหารความเสี่ยง

ติดตาม/ประเมินผลฯ

จัดทํา

ระดับกระบวนการ/กิจกรรม

แผนบริหารความเสี่ยง

ติดตาม / เฝาระวังความเสี่ยง ประสานงาน/

ความเสี่ยง

ใหคําแนะนํากับหนวยงานตาง

แกไขปรับปรุง

(รายไตรมาส)

(รายไตรมาส)

ประเมินและจัดทําความเสี่ยง

สวนงานบริหาร

ผลการติดตาม/ประเมินผล การบริหารความเสี่ยง -สงเสริม/กํากับดูแล การปฏิบัติงาน/การติดตาม/ประเมินผล

-ดําเนินการตามแผนฯ/ปรับแผนฯ -รายงานความกาวหนา/ประเมินผลการ บริหารความเสี่ยง

8

บทบาท หนาที่ และความรับผิดชอบของผูที่เกี่ยวของในการบริหารความเสีย่ ง คณะกรรมการองคการคลังสินคา วางนโยบายและควบคุมดูแลการบริหารความเสีย่ ง และการควบคุมภายในขององคกรใหเพียงพอ เหมาะสมเพื่อสรางความเชือ่ มั่นแกผูมีสว นไดสวนเสียขององคการคลังสินคา คณะกรรมการตรวจสอบ มีหนาที่ดงั นี้ 1. กํากับดูแลใหมีระบบการตรวจสอบที่เหมาะสม เพียงพอ 2. กํากับดูแลใหมีระบบขอมูล ระบบบัญชี และรายงานทางการเงิน รายงานทางการบริหารที่ ถูกตอง เพียงพอและเชื่อถือได 3. กํากับดูแลใหมีการปฏิบัตติ ามกฎ ระเบียบ ขอบังคับ มติคณะรัฐมนตรี และนโยบายที่ คณะกรรมการองคการคลังสินคากําหนด 4. กํากับดูแลไมใหเกิดความขัดแยงทางผลประโยชนและมีการเปดเผยขอมูลรายการที่ เกี่ยวของอยางเพียงพอ 5. กํากับดูแลกิจการ เพื่อใหการดําเนินงานเปนไปอยางมีประสิทธิผล ประสิทธิภาพ และประหยัด คณะกรรมการบริหารความเสีย่ ง (RMC) มีหนาที่ดงั นี้ 1. พิจารณา อนุมัติ นโยบาย กรอบการบริหารความเสีย่ ง แผนแมบท(Road Map) และคูมือการบริหารความเสี่ยง 2. พิจารณาอนุมตั ิความเสี่ยงระดับองคกร Risk Map แผนบริหารความเสี่ยง และเกณฑประเมิน ความเสีย่ ง 3. ติดตามผลการบริหารความเสี่ยงระดับองคกรอยางสม่าํ เสมอ สงเสริมสนับสนุนให คําแนะนําในการทบทวนปรับปรุงมาตรการตางๆ ทีก่ ําหนดในแผนบริหารความเสี่ยง เพื่อให บรรลุผลหรือเปาหมายขององคกร และแกไขปญหาที่เกีย่ วกับการบริหารความเสี่ยง 4. รายงานผลการบริหารความเสี่ยง ตอคณะกรรมการ อคส. และคณะกรรมการตรวจสอบ

9

คณะอนุกรรมการบริหารความเสี่ยง (RMS) มีหนาที่ดังนี้ 1. กํากับดูแลการดําเนินการตามแผนงานเกีย่ วกับการบริหารความเสีย่ งและการควบคุม ภายในของ อคส. 2. กลั่นกรอง นโยบาย กรอบการบริหารความเสี่ยง แผนแมบท (Road Map) คูมือการบริหารความ เสี่ยง ความเสีย่ งระดับองคกร Risk Map แผนบริหารความเสี่ยง เกณฑประเมินความเสี่ยงและ แผนการควบคุมภายใน 3. กําหนดเครื่องมือชี้วัด หลักเกณฑการชี้วัดมาตรฐาน 4. วิเคราะหความเสี่ยงระดับองคกร 5. ติดตามประเมินผลการดําเนินงานเรื่องการบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายในให เปนไปตามเปาหมาย 6. รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสีย่ ง และการควบคุมภายในที่มีนยั สําคัญ 7. สงเสริมใหการบริหารความเสี่ยงเปนสวนหนึ่งของการปฏิบัติงานปกติและเปนวัฒนธรรม ของ อคส. ผูอํานวยการองคการคลังสินคา มีหนาที่ดังนี้ 1. ติดตามและใหขอสังเกตในการบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายในขององคการคลังสินคา เพื่อสรางความตระหนักถึงความสําคัญแกบุคลากรทั่วทั้งองคกร 2. สนับสนุน สงเสริมการบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายในใหเปนกระบวนการที่ตอเนื่อง และ เปนวัฒนธรรมขององคกร รอง/ผูชวยผูอ ํานวยการ 1. วางแนวทางและติดตามผลการบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายในขององคกร พรอมกับ มอบหมายผูรับผิดชอบดําเนินการ 2. สนับสนุน สงเสริมการดําเนินการตามแผนการบริหารความเสีย่ ง และการควบคุมภายในของ องคกรใหมีความเชื่อมโยงและบูรณาการทั่วทั้งองคกร

10

หัวหนาสํานัก 1. ระบุ ประเมินความเสีย่ ง รวมทั้งจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงและแผนควบคุมภายในที่มนี ัยสําคัญ ตามแนวทางและนโยบายทีผ่ ูบริหารระดับสูงมอบหมาย 2. ประเมิน ติดตามผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายในที่สาํ คัญ ตามกําหนดเวลา 3. สนับสนุน สงเสริมการดําเนินการตามแผนบริหารความเสี่ยง และการควบคุมภายในของ พนักงานในหนวยงาน ใหมปี ระสิทธิภาพ คณะทํางานบริหารความเสี่ยง (RMT) มีหนาที่ดังนี้ 1. ศึกษา ติดตาม รวบรวมขอมูล ปญหาอุปสรรค และวิเคราะหสาเหตุความเสีย่ งเบื้องตน ทีม่ ีผลตอ การปฏิบัติงาน รวมทัง้ ระบบการควบคุมภายใน 2. เสนอแนะแนวทางปรับปรุงแกไขปญหาอุปสรรค จัดทําแผนบริหารความเสี่ยงและการควบคุม ภายใน และเสนอรางบทวิเคราะหความเสีย่ งตอ RMS 3. จัดทํารายงานผลการปฏิบัติงานตามแผนบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายในตอ RMS ทุกไตรมาส หรือตามทีไ่ ดรบั มอบหมาย 4. จัดทํารายงานการควบคุมภายใน ตามที่คณะกรรมการตรวจเงินแผนดินกําหนด หนาสวนงาน พนักงาน และพนักงาน/ลูกจาง 1. ระบุ ประเมินความเสีย่ ง กําหนดมาตรการ/แผนงานในแผนบริหารความเสี่ยง และรับผิดชอบการ นําแผนงานไปปฏิบตั ิตามแนวทางทีก่ ําหนดไดอยางเหมาะสมและมีประสิทธิภาพ 2. ปฏิบัติงาน ดูแลและติดตามงานตาง ๆ ตามกรอบและกระบวนการบริหารความเสีย่ งรวมถึง รายงาน ความเสี่ยงของการปฏิบัติงานรายวันใหผูบริหารหนวยงานทราบอยางสม่าํ เสมอ 3. สงเสริม สนับสนุน ใหความรวมมือ และปฏิบัติตามกรอบการบริหารความเสีย่ งของหนวยงานที่ ปฏิบัติงานอยูในขณะนัน้ เพื่อใหการบริหารความเสี่ยงเปนวัฒนธรรมในการปฏิบัติงานประจํา ตามปกติ

11

สํานักตรวจสอบ 1. ทําใหมั่นใจวามีการควบคุมภายในที่เหมาะสมตอการจัดการความเสีย่ ง และการควบคุมเหลานัน้ ไดรับการปฏิบัติตามภายในองคกร 2. ทําใหมั่นใจวาไดมีการนําระบบการบริหารความเสีย่ งมาปรับใชอยางเหมาะสมและมีการปฏิบัติ ตามทัว่ ทั้งองคกร 3. สอบทานการปฏิบัติงานของหนวยงานการบริหารความเสี่ยง 4. สื่อสารกับหนวยงานการบริหารความเสี่ยงเพื่อทําความเขาใจเกี่ยวกับความเสีย่ งและดําเนินการ ตรวจสอบภายในตามแนวความเสี่ยง (Risk based auditing) สวนงานบริหารความเสี่ยง 1. ทําหนาทีเ่ ปนผูประสานงานระหวางคณะกรรมการบริหารความเสีย่ ง/อนุกรรมการบริหารความ เสี่ยง กับ หนวยงานตาง ๆ ของ อคส. 2. ใหการสนับสนุนและแนะนํากระบวนการบริหารความเสี่ยงและการควบคุมภายในแกหนวยงาน ตาง ๆ ภายในองคกร ใหมกี ารเชื่อมโยง บูรณาการทัว่ ทั้งองคกร 3. จัดทํา /ทบทวน ปรับปรุงรางนโยบาย กรอบการบริหารความเสีย่ ง แผนแมบท (Road Map) คูมือ การ บริหารความเสีย่ ง ทะเบียนความเสี่ยง Risk Map แผนบริหารความเสีย่ ง เกณฑประเมินความ เสี่ยง แผนควบคุมภายในเสนอ RMS และ RMC พิจารณาใหความเห็นชอบ 4. ติดตาม รวบรวม รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงประจําป และแผนการ ควบคุม ภายใน นําเสนอ RMS และ RMC พิจารณาใหความเห็นชอบ 5. จัดทํารายงานผลการดําเนินงานดานบริหารความเสี่ยง/ควบคุมภายใน ไปยังหนวยงานที่เกี่ยวของ ทัง้ ภายในและภายนอก

12

แผนภาพการบริหารความเสี่ยง อคส. แผนภาพที่ 4 ปจจัยแวดลอม ภายนอกและ ภายใน

ขอคิดเห็นจากคณะกรรมการ อคส. /RMC/RMS

เปาหมายและกลยุทธขององคกร

วิสัยทัศน พันธกิจ

แผนวิสาหกิจ/แผนยุทธศาสตร

(TOP DOWN)

เปาหมายและกลยุทธองคกร

การระบุความเสี่ยง (Bottom Up) RMT สวนงานตางๆ และพนักงาน

Risk Profile- ระดับกระบวนการ

การติดตามและรายงานผลฯ

 

กระบวนการบริหารความเสี่ยงของ อคส. กระบวนการบริหารความเสี่ยงของ อคส. มี 5 ขั้นตอน ดังนี้ 1. กําหนดวัตถุประสงค (Define Objective) 2. การระบุความเสี่ยง (Risk Identification) 3. การประเมินความเสี่ยง (Risk Assessment) 4. การจัดการความเสียง (Risk Treatment) 5. การติดตามและรายงานผล (Monitoring and Reporting)

13

14

การกําหนดวัตถุประสงค (Define Objective) การกําหนดวัตถุประสงค มี 2 ระดับ 1. ระดับองคกร คือ วัตถุประสงค/เปาหมาย ที่ระบุไวในแผนยุทธศาสตร/แผนวิสาหกิจของ องคกร และถายทอดลงสูระดับสายงานตามภารกิจที่รับผิดชอบ 2. ระดับกิจกรรม (Activity-Level Objective) คือวัตถุประสงค/เปาหมาย ของการดําเนินงานที่ เฉพาะเจาะจงไปในกระบวนการ/กิจกรรมตามภารกิจหลักของระดับงาน/สวนงาน/สํานัก และจะตองสอดคลองกับวัตถุประสงค/เปาหมายระดับองคกร ทั้งนี้การที่เรากําหนดวัตถุประสงคในระดับองคกรและระดับกระบวนการกอนเปนลําดับแรกเพื่อ ชวยใหสามารถระบุความเสี่ยงทีจ่ ะสงผลกระทบตอการบรรลุวัตถุประสงค/เปาหมายทีก่ ําหนด

การกําหนดวัตถุประสงคที่ดีตอง SMART 1. มีความชัดเจน (SPECIFIC) 2. วัดผลได (MEASURABLE) 3. สามารถบรรลุผลได (ACHIEVABLE) 4. มีความสอดคลองกัน (RELEVANT) 5. มีการกําหนดระยะเวลาที่ชัดเจน (TIME BOUND)

15

การระบุความเสี่ยง (Risk Identification)

แหลงที่มาของความเสี่ยงมาจากปจจัยภายในและภายนอก และจะตองครอบคลุม ความเสี่ยงทัง้ 4 ประเภท คือ ความเสีย่ งดานกลยุทธ (S) ความเสี่ยงดานปฏิบัติงาน (O) ความเสี่ยงดานการเงิน (F) และความเสี่ยงดานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ/กฎหมาย (C) ตามรายละเอียดที่กลาวมาแลวในขอ 1.5 แผนภาพที่ 5 แหลงที่มาของความเสี่ยงจากปจจัยภายในและภายนอก ประเภทความเสี่ยง

ประเภทความเสี่ยง สิงแวดลอมภายนอก/เหตุการณ ธรรมชาติ

การเมือง/กฎหมาย กลยุทธ (S)

ความเสี่ยงจากปจจัยภายใน กลยุทธ (Strategic) การวางกลยุทธและการสื่อสาร/ระบบการ

ไฟไหม/การเกิดวินาศกรรม

ควบคุม/ความสามารถของพนักงาน/ชองวางของทักษะ/การกํากับ ปฏิบัติงาน (O)

ดูแล/ความสอดคลองของพนักงานกับวิสัยทัศน/ภารกิจขององคกร การปฏิบัติงาน (Operational)

การเงิน (F)

ไมสามารถรายงานไดตามเวลาที่กําหนด/คุณภาพของงาน/ไม สามารถรักษาพนักงานที่มีความสามารถไวได/การทําผิด กฎหมาย/การขาดทักษะ/การฉอฉล

กฎระเบียบ/กฎหมาย(C)

เศรษฐกิจ/ตลาด

เทคโนโลยีลาสมัย/ระบบ IT

ความเสี่ยงจากปจจัยภายนอก

(ตัวอยางความเสี่ยงในรูปแบบอื่น ๆ ตามภาคผนวก B)

เทคโนโลยี

16

เมื่อสามารถระบุถึงเหตุการณหรือปจจัยที่ทําใหเกิดความเสี่ยงนัน้ ไดแลว ก็จะ สามารถระบุไดวาความเสี่ยงนั้น จัดอยูในความเสี่ยงเรื่องใด และเปนความเสี่ยงที่อยูใน กระบวนการปฏิบัติงานใด ตัวอยางการระบุความเสี่ยง และสาเหตุในกระบวนการ ปฏิบัติงานมีดังนี้ ตัวอยาง กระบวนการบริหารทรัพยากรบุคคล ความเสี่ยงที่ถูกระบุ

สาเหตุ

ระบบงานและเครือขาย ไมสามารถใชงานได

1. พึ่งพาเครือขายรวมกับกระทรวงพาณิชย

ตามปกติ

2. เกิดภัยพิบัติ เชน ไฟไหม น้ําทวม 3. บุคลากรดาน IT ขาดความรูความสามารถ 4. ระบบถูกบุกรุก/คุกคามจากภายนอก เชน Virus, Hacker

ทัง้ นี้ สามารถดําเนินการระบุความเสี่ยงและสาเหตุไปไดพรอมๆ กัน เมือ่ รวบรวม ความเสี่ยงและปจจัยเสี่ยง (สาเหตุ) ทัง้ หมดไดแลว ก็จะตองนํามาทบทวนและรวบรวม ใหอยูในกลุมเดียวกัน กอนเขาสูขนั้ ตอน การประเมินความเสีย่ ง (Risk Assessment) ตอไป

17

เทคนิคในการระบุความเสี่ยง 1. การระบุความเสี่ยงโดยการวิเคราะห KSF (KEY SUCCESS FACTOR: ปจจัยแหง ความสําเร็จ) ที่จะทําใหไมบรรลุเปาหมายขององคกร 2. การระบุความเสี่ยงโดยการรวมกลุมระดมสมองเพื่อใหไดความเสี่ยงที่หลากหลาย 3. การระบุความเสี่ยงโดยการใช Check List ในกรณีที่มีขอจํากัดดานงบประมาณและ ทรัพยากร 4. การระบุความเสี่ยงโดยการวิเคราะห จากการตั้งคําถาม “ WHAT – IF “(WHAT-IF ANALYSIS) 5.การระบุความเสี่ยงโดยการวิเคราะหขั้นตอนการปฏิบัติงานในแตละขัน้ ตอนที่สําคัญ คําแนะนําในการคนหาสาเหตุหลัก โดยใชกระบวนการ KAIZEN ปญหา : ความผิดพลาดในการทํางานของบุคลากรเกิดขึ้นมาก “ทําไม”

ครั้งที่ 1

- การควบคุมดูแลพนักงานไมมีประสิทธิภาพ

“ทําไม”

ครั้งที่ 2

- อัตราการลาออกของพนักงานสูง

“ทําไม”

ครั้งที่ 3

- คาตอบแทนพนักงานไมสามารถแขงขันกับบริษัทอื่นได

“ทําไม”

ครั้งที่ 4

- ไมมีการสํารวจเงินเดือนพนักงาน

“ทําไม”

ครั้งที่ 5

- คาตอบแทนพนักงานไมไดรับการติดตาม ประเมินโดย ผูบริหารระดับสูงอยางตอเนื่อง เพื่อทําใหมีความดึงดูดและ สามารถรักษา พนักงานทีม่ ีฝมือไวได (สาเหตุทแี่ ทจริง)

18

ขอควรระวังในการระบุความเสี่ยงและปจจัยเสี่ยง 1. ตองระบุสาเหตุหลักใหได 2. ตองแยกแยะสาเหตุและผลกระทบออกจากกัน 3. ไมควรวกกลับไปที่วัตถุประสงค ตัวอยางเชน วัตถุประสงคของการเก็บรักษาสินคาใน หองเย็น คือการเก็บรักษาใหมีคุณภาพตามชนิดของสินคา ความเสี่ยงในกระบวนการจัดเก็บ สินคาในหองเย็น จึงไมใชการไมสามารถเก็บรักษาสินคาใหมีคุณภาพชนิดของสินคา ความ เสี่ยงที่ควรจะเปนคือ ระบบการทําความเย็นขัดของ สงผลใหไมสามารถควบคุมอุณหภูมิเพื่อ เก็บรักษาสินคาใหมีคุณภาพได สินคาเกิดความเสียหาย 4. ไมนําผลกระทบมาระบุเปนความเสี่ยง ดังตัวอยางขางตน สินคาเสียหาย เปน ผลกระทบ ความเสี่ยงคือระบบการทําความเย็นขัดของ หรือ กรณียอดขายสินคาไมเปนไป ตามเปา เปนผลกระทบไมใชความเสี่ยง ความเสี่ยงในเรื่องนี้นาจะเปนภาวะเศรษฐกิจตกต่ํา เปนตน 5. การควบคุมที่ไมมีประสิทธิผล ไมใชความเสี่ยง ตัวอยางเชน การฝกอบรมที่ไมดีพอ ระบบการควบคุมจัดเก็บเอกสารที่ไมดีพอ เปนตน

19

การประเมินความเสี่ยง (RISK ASSESSMENT PROCESS)

แผนภาพที่ 6 มีขั้นตอนในการดําเนินงาน ดังนี้ การประเมินความเสี่ยง

 

ประเมิน

ความเสี่ยง

Y การระบุผลกระทบความเสี่ยง (IMPACT)

-ต่ํามาก -ต่ํา -ปานกลาง

Z การระบุโอกาสเกิดขึ้นของความ เสี่ยง (LIKELIHOOD) [ การจัดระดับความเสี่ยงขั้นตน (GROSS RISK)

-สูง -สูงมาก

ควบคุมภายใน

การประเมินความเสี่ยงคงเหลือ (RISIDUAL RISK)

X การกําหนดเกณฑการ การประเมินความเสี่ยงขั้นตน (Gross Risk)

ที่มีอยูในปจจุบัน

\ การระบุการ

 

ที่ควรเพิ่มเติม

] การประเมินประสิทธิผล ของการควบคุมภายใน ^ การแกไขเปลี่ยนแปลง ระดับของความเสี่ยง _ การระบุระดับความเสี่ยง ที่คงเหลือ

-ต่ํา -ปานกลาง

-ควรปรับปรุง -ปานกลาง -นาพอใจ -ต่ํา -ปานกลาง -สูง -สูงมาก

-สูง -สูงมาก  

 

`

การจัดทํา RISK PROFILE

y การกําหนดวัตถุประสงค (Define Objective) -

ระดับองคกร

- ระดับกระบวนการ/กิจกรรม

y การระบุความเสี่ยง (Risk Identified)

y

การระบุปจจัยเสี่ยง (Risk Causes)

การจัดการ

การจัดทํา

ความเสี่ยง

แผนบริหาร

คงเหลือ

ความเสี่ยง

20

ขั้นตอนที่ 1 การกําหนดเกณฑการประเมินคาความเสี่ยง (Risk Parameters) การกําหนดเกณฑสําหรับการประเมินความเสี่ยง เปนองคประกอบที่สําคัญ สําหรับการ กําหนดระดับโอกาสที่ความเสี่ยงอาจเกิดขึ้น และระดับความรุนแรงของผลกระทบที่เกิดขึ้นจาก ความเสี่ยง แบงออกไดเปน 2 ลักษณะ ไดแก ผลกระทบทีเ่ ปนตัวเงิน (Financial Measure) และผลกระทบที่ไมเปนตัวเงิน (Non- Financial Measure) โดยใชฐานขอมูลในอดีต หรือการ คาดการณในอนาคต เพือ่ ประกอบกับการกําหนดระดับความรุนแรงของโอกาสที่จะเกิดขึ้น (Likelihood) และผลกระทบ (Impact) ของแตละความเสี่ยง - ตัวอยางผลกระทบทีเ่ ปนตัวเงิน ไดแก ผลกระทบตอประมาณการรายไดและคาใชจา ย หรือการลดลงของเปาหมายกําไรของกิจการ - ตัวอยางผลกระทบที่ไมใชตัวเงิน ไดแก ภาพลักษณและชื่อเสียงของกิจการ เกณฑการประเมินคาความเสี่ยง จะขึน้ อยูกับคาระดับความเสีย่ ง ที่องคกรยอมรับได (Risk Appetite) โดยยังคงสามารถบรรลุเปาหมายขององคกร ทั้งนี้คาระดับความเสี่ยงที่องคกร ยอมรับได (Risk Appetite) สามารถแสดงในรูปของคาเบี่ยงเบนของอัตราผลตอบแทน (Variability of Return) ที่องคกรสามารถยอมรับได โดยยังคงสามารถบรรลุเปาหมายตามที่ คาดหวังไว นอกจากนี้ ยังสามารถพิจารณาในแงของความสามารถขององคกรในการยอมรับชวง เบี่ยงเบนของคาระดับความเสี่ยงที่องคกรยอมรับได (Risk Tolerance) ซึ่งหมายถึงระดับความ เสียหายขัน้ สูงสุด ที่องคกรยังสามารถยอมรับ/ดํารงอยูได

21

ขั้นตอนที่ 2 การระบุผลกระทบจากความเสี่ยง (Impact) เปนการระบุรายละเอียดของผลกระทบที่อาจจะเกิดขึ้น เมื่อความเสี่ยงนัน้ ๆเกิดขึ้น

และ

จัดระดับของความรุนแรงของผลกระทบที่อาจเกิดขึน้ ซึ่งโดยปกติแลวจะมีการใหระดับความรุนแรง โดยการระบุถึงผลกระทบทางดานการเงินเปนหลัก แตก็ยังคงพิจารณาถึงผลกระทบที่ไมใชตัวเงิน ดวยเชนกัน (รายละเอียดตามขั้นตอนที่ 1 การกําหนดเกณฑการประเมินคาความเสี่ยง) ขั้นตอนที่ 3 การระบุโอกาสที่เกิดขึ้นของความเสี่ยง (Likelihood) เปนการระบุถึงโอกาสหรือความเปนไปไดที่ความเสี่ยงๆนัน้ จะเกิดขึน้ หรือที่องคกรอาจจะ ตองเผชิญ ซึง่ อาจจะพิจารณาไดจากสิ่งแวดลอมจากการทํางาน การประเมินหรือการคาดการณ จากประสบการณ ทักษะ ความสามารถ และทัศนคติของผูปฏิบัติงานรวมถึงสถิติของเหตุการณใน อดีต เปนตน ขั้นตอนที่ 4 การจัดระดับความเสี่ยงขั้นตน การจัดระดับคาของความเสี่ยงขั้นตนแตละตัว ภายหลังจากพิจารณาถึงการระบุความ รุนแรงของผลกระทบจากความเสี่ยง (ขั้นตอนที่ 5) และการระบุโอกาสทีเ่ กิดขึ้นของความเสี่ยง (ขั้นตอนที่ 6) ปรากฏตามแผนภาพแสดงความสัมพันธ ระหวางความรุนแรงของผลกระทบและ โอกาสที่เกิดขึ้นของความเสี่ยงขางทายนี้ ตารางดังกลาวจะนําไปใชเปนเครื่องมือสําหรับการจัด ระดับความเสี่ยง อยางไรก็ตามความเสี่ยงที่ไดดังกลาวเปนเพียงความเสี่ยงขั้นตน ยังไมคํานึงถึง “กิจกรรมการควบคุมภายในที่มีอยูในปจจุบัน” ขององคกร

22

แผนภาพที่ 7 การจัดระดับความเสี่ยงขั้นตน

หมายเหตุ : ระดับความเสี่ยงที่องคกรยอมรับได คือ ระดับต่ํา (สีเขียวตามตาราง)

จากตารางดานบนแสดงใหเห็นวา มีการกําหนดความสัมพันธระหวางผลกระทบของความเสี่ยง กับโอกาสที่ ความเสี่ยงนัน้ ๆ จะเกิดขึน้ โดยแสดงใหเห็นถึงการจัดวางตําแหนงของความเสี่ยงขั้นตน ตามระดับความสําคัญ ชองขวาบนสุดในตารางแสดงถึงความเสี่ยงที่มีความสําคัญสูงมาก ซึ่งความเสี่ยงเหลานั้นจะถูกระบุขึ้นกอนที่ จะมีการพิจารณาถึงประสิทธิภาพของระบบการควบคุมภายในขององคกร ขั้นตอนที่ 5 การระบุการควบคุมภายใน การระบุการควบคุมภายในที่มีอยู หรือที่ผูบริหารไดกําหนดไวในขั้นตอนการปฏิบัติงานปกติของ องคกร (Existing Controls) นั้น รวมถึงการพิจารณาถึงกิจกรรมและ / หรือระบบการควบคุม ที่ควรจะมี เพิ่มเติม (Additional Controls) เพื่อปองกันผลกระทบและ / หรือโอกาสถาความเสี่ยงเหลานัน้ อาจจะเกิดขึน้ ความเสี่ยงทุกตัวที่ถูกระบุขึ้น จะถูกนํามาพิจารณาเพื่อระบุถึงการควบคุมภายในที่สัมพันธกับความ เสี่ยงนัน้ ๆ ในเบื้องตนกอน โดยขอมูลดังกลาวนีจ้ ะใชเปนขอมูลเพื่อประเมินประสิทธิภาพการควบคุมภายใน ขององคกรในขั้นตอนที่ 9 ตอไป

23

ในขัน้ ตอนนี้ เราจะตองสอบทานและพิจารณาทั้งการควบคุมภายในที่มีอยู และการเพิ่มเติมการ ควบคุมภายในบางขั้นตอนการปฏิบัติงาน เพื่อใชในการระบุถึงระดับความมีประสิทธิภาพของการ ควบคุมภายในตามตัวอยางตอไปนี้

ตัวอยาง : ระบบงานและเครือขายไมสามารถใชงานไดตามปกติ การควบคุมภายในที่มีอยู (Existing controls)

การควบคุมทีค่ วรจะเพิ่มเติม (Additional controls)

1. มีระบบรองรับ Back Up ขอมูลเปนรายวัน/ราย

1.จัดซื้อระบบ Firewall และจัดทําระบบ Log

สัปดาห/รายเดือน ดวย Hard disk และ tape ซึ่งนําไป Management ตาม พรบ. วาดวยการกระทําความผิด เก็บไวนอกสถานที่

เกี่ยวกับคอมพิวเตอร พ.ศ.2550 พรอมทัง้ ปรับปรุง

2. มีระบบไฟสํารอง

ระบบเครือขาย

3. มีเจาหนาทีต่ รวจสอบทางดานกายภาพในการ

2.จัดทําแผนแมบทดาน IT ที่รองรับตอกลยุทธและ

ทํางานของเครื่องแมขาย/อุปกรณเครือขายเบื้องตนที่

ตอบสนองตอความตองการทางธุรกิจอยางเหมาะสม

หอง Data Center อยางนอยสัปดาหละ 2-3 ครั้ง 4. จางผูเชี่ยวชาญภายนอกมาปรับปรุงระบบ เมื่อมี ปญหาขอขัดของ

ขั้นตอนที่ 6 การประเมินประสิทธิผลของการควบคุมภายใน ภายหลังจากที่ไดมีการระบุถึงกิจกรรมและ/หรือระบบการควบคุมภายในแลว (ในขั้นตอนที่ 5) จะดําเนินการประเมินประสิทธิผลของกิจกรรม และ / หรือระบบการควบคุมภายในดังกลาว โดยจะ พิจารณาถึงโอกาสหรือความเปนไปได ที่การควบคุมดังกลาวจะสามารถปองกันความเสี่ยงที่อาจ เกิดขึ้น ซึ่งอาจเปนทั้งการบรรเทาความรุนแรง ของผลกระทบ จากความเสี่ยง หรือการลดโอกาสการ เกิดความเสีย่ งนั้นๆ

24

เมื่อไดมีการระบุวิธีการควบคุมภายในที่มีอยูแลว จึงจะดําเนินการประเมินประสิทธิผล ของ กิจกรรมควบคุมภายใน ในระดับตางๆ ดังนี้ นาพอใจ (3)

หมายถึง กิจกรรมและ / หรือระบบวิธีการควบคุมภายในมีประสิทธิผลและยังดําเนินการ ไดอยางเหมาะสม ซึง่ การควบคุมภายในนี้ใหความมั่นใจไดวาการปฏิบัติงานในขั้นตอนนี้ จะสามารถบรรลุวัตถุประสงคที่ไดกําหนดไว

ปานกลาง (2)

หมายถึง กิจกรรมและ / หรือการควบคุมภายในดังกลาวยังแสดงใหเห็นวายังมีจุดออน หรือการขาดประสิทธิผลเกิดขึ้นบางประการ ในระหวางการปฏิบัตงิ าน ถึงแมวา จุดออนขางตนจะไมแสดงเห็นวา เปนลักษณะของผลกระทบทีม่ ีความรุนแรงก็ตาม แตก็ ควรไดรับการปรับปรุงเพื่อใหมั่นใจวาการปฏิบัติงานในขั้นตอนนี้จะสามารถบรรลุ วัตถุประสงคทกี่ ําหนดไว

ควรปรับปรุง (1)

หมายถึง กิจกรรมและ / หรือระบบการควบคุมภายในดังกลาวไมถกู ตองตาม หลักเกณฑหรือไมไดมาตรฐาน เนื่องจากยังพบวามีจุดออนหรือความไมมีประสิทธิผล บางประการปรากฏอยู นอกจากนี้การควบคุมภายในไมสามารถใหความมั่นใจวาการ ปฏิบัติงานในขั้นตอนนี้จะสามารถบรรลุวตั ถุประสงคทกี่ ําหนดไว

การประเมินประสิทธิผลของการควบคุมภายใน จะพิจารณาในเรื่องความมีประสิทธิผลของ การออกแบบการควบคุมภายใน และภาพรวมของประสิทธิผลของกิจกรรมและ / หรือระบบการควบคุม ภายในนั้นๆ ที่จะสามารถลดโอกาสการเกิดความเสี่ยง และ/หรือการบรรเทาผลกระทบจากความเสีย่ ง มากเพียงไร โดยพิจารณาจากความเสี่ยงขั้นตน (Gross Risk) กับความเสีย่ งที่คงเหลือ (Residual Risk) ภายหลังจากการพิจารณาถึงการควบคุมภายในที่มีอยูในปจจุบนั (ตัวอยางการประเมินความ เสี่ยงขัน้ ตน และความเสีย่ งคงเหลือตาม แผนภาพที่ 8

25

แผนภาพที่ 8 ตัวอยางการประเมินความเสี่ยงขั้นตน และความเสี่ยงคงเหลือของ อคส.ทั้ง 4 ประเภท ระดับความเสี่ยงขั้นตน ความเสี่ยง

การใชประโยชน

S-O-F-C

S

ประสิทธิผล

ระดับความเสี่ยงคงเหลือ

โอกาสที่

ผล

ระดับ

ของการ

โอกาสที่

ผล

ระดับ

จะเกิด

กระทบ

ความเสี่ยง

ควบคุม

จะเกิด

กระทบ

ความเสี่ยง

สูงมาก

สูงมาก 

สูงมาก 

ควร

สูงมาก

สูงมาก

สูงมาก

สินทรัพยไมเต็ม

ปรับปรุง

ประสิทธิภาพ ระบบงานและ

O

สูง

สูง

สูงมาก

เครือขายไมสามารถ

ควร

ปานกลาง  ปานกลาง 

สูง

ปรับปรุง

ใชงานไดตามปกติ การปดบัญชีโครงการ

F

สูงมาก

สูงมาก

สูงมาก

ตามนโยบายรัฐลาชา อคส.ฟองรองบุคคล

ควร

สูงมาก 

สูง 

สูงมาก

สูงมาก 

สูง 

สูงมาก

ปรับปรุง C

สูงมาก

สูงมาก

สูงมาก

อื่นแลวไมไดรับชําระ

ควร ปรับปรุง

หนี้ตามมูลหนี้

ขั้นตอนที่ 7 การแกไข / เปลี่ยนแปลงระดับของความเสี่ยง ในขั้นตอนนี้เราจะตองพิจารณาสอบทานการจัดระดับของความเสี่ยงอีกครั้ง โดยการหารือกับ ผูบริหารเกี่ยวกับรายละเอียดของความเสี่ยงตางๆ ที่ไดถูกระบุขนึ้ ซึ่งอาจทําใหเกิดการทบทวน / แกไข การจัดระดับของความเสีย่ งได ขั้นตอนที่ 8 การระบุระดับความเสี่ยงคงเหลือ (RESIDUAL RISK) การระบุถึงระดับความเสี่ยงคงเหลือ ภายหลังการพิจารณาและคํานึงกิจกรรมและ/หรือ ระบบ การควบคุมภายในที่มีอยูในองคกรในปจจุบนั ทีส่ ามารถปองกันความเสี่ยงที่อาจเกิดขึน้ และ/หรือ บรรเทาความรุนแรงของผลกระทบ เมื่อความเสี่ยงนั้น ๆ เกิดขึน้ และ/หรือ ลดโอกาสทีจ่ ะเกิดขึน้ ของความ เสี่ยงนัน้ ๆ ซึง่ เปนการพิจารณาความสัมพันธของระดับความเสี่ยงขั้นตน ในขั้นตอนที่ 4 และ ประสิทธิภาพการควบคุมภายใน ในขั้นตอนที่ 5 และ 6

26

ตัวอยางของการระบุระดับความเสี่ยงคงเหลือ กรณีที่องคกรมีการควบคุมภายในที่มีประสิทธิผล ความเสี่ยงขัน้ ตน (Gross Risk) เชน ความเสี่ยง ก ซึ่งเดิมไดเคยถูกประเมินไววามีความเสี่ยงในระดับที่สูง มาก ความเสี่ยงดังกลาวจะสามารถเลื่อนลงมาอยูความเสี่ยงระดับสูงได (ลดโอกาสเกิดและผลกระทบ จาก 4x5 เปน 2x4 ) และความเสี่ยง ข ซึ่งเดิม ถูกประเมินวามี ความเสี่ยงในระดับสูง ความเสี่ยงดังกลาวจะ สามารถเลื่อนมาเปนความเสี่ยงระดับปานกลางได (ลดเฉพาะโอกาสเกิด จาก 3x3 เปน 2x3) และความเสี่ยง ค เดิมถูกประเมินวามีความเสี่ยงระดับต่ํา สามารถเลื่อนมาเปนความเสี่ยงระดับ ต่ํามาก (ลดโอกาสเกิดและ ผลกระทบ จาก 2x2 เปน 1x1) (ปรากฏรายละเอียดตารางดานลาง) แผนภาพที่9

หมายเหตุ : ระดับความเสี่ยงที่องคกรยอมรับได คือ ระดับต่ํา (สีเขียวตามตาราง)

27

ขั้นตอนที่ 9

การจัดเรียงระดับความเสี่ยงคงเหลือ (RISK PROFILE)

เมื่อจัดทําทะเบียนความเสี่ยงและประเมินระดับความเสี่ยงคงเหลือแลว ขัน้ ตอนตอไปคือการนํา ความเสี่ยงคงเหลือมาจัดเรียงลําดับ(Risk Profile) ในการพิจารณาคัดเลือกความเสี่ยงระดับองคกรผูบริหารจะตองพิจารณาระดับความเสี่ยงคงเหลือ วา อยูในระดับที่องคกรยอมรับไดหรือไม โดยตองพิจารณาถึงวัตถุประสงคขององคกร (Entity’s objective) และ ตองระลึกไวดวยวาวัตถุประสงค ของการพิจารณาความเสี่ยงที่เหลืออยูนั้นไมใชการกําจัดความเสี่ยง ที่เหลืออยูทั้งหมด แตเพื่อทําใหมั่นใจวาไดมีการจัดการความเสี่ยงที่คงเหลืออยูใหอยูในระดับที่ องคกรยอมรับได โดยมีตนทุนการจัดการที่มีประสิทธิภาพและประสิทธิผล

การวิเคราะห Risk Map เพื่อใชในการพิจารณาจัดทําแผนบริหารความเสี่ยง Risk Map (ตามคําจํากัดความในหนา ค) จะชวยใหผบู ริหารมองเห็นความสัมพันธของความ เสี่ยงกับความเสี่ยง สาเหตุกับความเสี่ยง สาเหตุกับสาเหตุ และระดั บความรุนแรงของ ผลกระทบในภาพรวมขององคกร กอนนํามาจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงภายใตแนวคิดวาทรัพยากร ที่มีอยูจํากัด แผนภาพที่ 10 แนวคิดในการวิเคราะห Risk Map มุงเนนการลดความเสี่ยงที่สําคัญ/มี ผลกระทบตอความเสี่ยงอื่น

ทรัพยากรที่มีอยูจํากัด

Risk Map

มุงเนนการจัดการกับสาเหตุที่สําคัญ/สงผล กระทบตอความเสี่ยงหลายตัว

แผนบริหารความเสี่ยง

28

การจัดการความเสี่ยง (Risk Treatment)

แนวทางในการจัดการความเสี่ยงของผูบริหารมี 4 แนวทางดังนี้ X การยุติความเสี่ยง (TERMINATE) ผูบริหารสามารถเลือกทีจ่ ะยุติความเสี่ยงนั้น ๆ โดยตัดธุรกิจทีก่ อใหเกิดความเสี่ยงนั้น ออกไป หรือเปลี่ยนแปลงธุรกิจนั้น ๆ อยางมีสาระสําคัญ ทั้งนี้ ผูบริหารสามารถเลือกใชวิธีการ ดังกลาวนี้ ในการกําจัดความเสี่ยงทีอ่ าจจะสงผลกระทบในระดับที่สูงมากตอธุรกิจและเมื่อ ตนทุนของการัดการความเสี่ยงดวยวิธีการอื่น ๆ นัน้ อาจไมคุมคากับประโยชนที่จะไดรับอยางมี สาระสําคัญ

o การลดความเสี่ยง (Reduce) ผูบริหารสามารถเลือกทีจ่ ะลดความเสี่ยงที่มีอยู โดยมุงเนนไปที่ y ลดโอกาสที่จะเกิดความเสี่ยง และ y ลดผลกระทบที่เกิดจากความเสี่ยง

pการยอมรับความเสี่ยง (Accept) ผูบริหารสามารถเลือกวิธีที่จะไมจัดการกับความเสี่ยง และยอมรับความเสี่ยงนั้นๆ โดยผูบริหาร เลือกที่จะยอมรับความเสี่ยงใน”ระดับต่ํา” เนื่องจากระดับความเสี่ยงต่ํานั้น อยูในระดับความ เสี่ยงที่องคกรยอมรับได เปนตน

29

ปจจัยประกอบการพิจารณาตัดสินใจวา ระดับความเสี่ยงคงเหลืออยูในระดับองคกรยอมรับได หรือไมไดแก y ความเพียงพอของการควบคุมที่มีอยูในปจจุบัน y คุณภาพและปริมาณขอมูลสําหรับการควบคุมนั้นๆ y โอกาสและผลกระทบที่ความเสี่ยงนั้นๆ จะเกิดขึ้น และ y ตนทุนของการเพิ่มการควบคุม (Additional Controls)

q การสงตอความเสี่ยง (Pass-On) ผูบริหารสามารถเลือกทีจ่ ะสงตอความเสี่ยงทั้งหมด หรือบางสวนใหกับหนวยงานอื่นๆ โดย y สงตอกระบวนการทางธุรกิจทั้งหมดที่กอใหเกิดความเสี่ยง ใหกับหนวยงานอื่น อาทิเชน การรับเหมาชวง (Sub Contracting) และการจางบุคคลภายนอกกระทําการแทน (Outsourcing) เปนตน y รวมกระบวนการทางธุรกิจกับองคกรอื่นๆ เพื่อกระจายความเสี่ยง อาทิเชน หุน สวน (Partnership) และกิจการรวมคา (Joint Venture) เปนตน y คงการดําเนินการในกระบวนการทีก่ อใหเกิดความเสี่ยงตอไป และสงตอความเสี่ยงทาง กฎหมายหรือความเสี่ยงทางการเงินใหกับหนวยงานอื่นๆ เชน การทําประกันภัย และการใช เครื่องมือทางการเงินตางๆ เปนตน เมื่อตกลงเลือกแนวทางในการจัดความเสี่ยงแลว เจาของความเสี่ยง ก็จะตอง ดําเนินการจัดทําแผนบริหารความเสี่ยงตอไป

30

แผนภาพที่ 11 แสดงขั้นตอนและทางเลือกที่ใชในการจัดการความเสี่ยง

RISK PROFILE ยุติ

ลด

บริหาร

ระดับความเสี่ยง ที่ยอมรับได

การจัดทําแผน

ยอมรับ

ความเสี่ยง

สงตอ

วิเคราะห คาใชจายและ ผลประโยชน (Cost-Benefit Analysis)

- กําหนด KRI - Risk Appetite - Risk Tolerance

ให ความสําคัญ กับความเสี่ยง ระดับสูงกอน

31

การตัดสินใจเลือกทางเลือกใดมาจัดการความเสี่ยงจะตองมีการวิเคราะห คาใชจายและผลประโยชนที่ไดของแตละทางเลือก (Cost-Benefit Analysis) มา ประกอบการพิจารณาดวย โดยพิจารณาจาก • ผลได (Benefit) ไดแกผลลัพธที่เกิดขึ้นทันทีที่นํามาตรการนั้นไปใชลด ความเสี่ยง หรือผลประโยชนในระยะยาว รวมไปถึงโอกาสต าง ๆ ทาง ธุรกิจในอนาคต • ผลเสีย (Cost) ไดแก ตนทุน เวลาหรือความสะดวกที่มีโอกาสสูญเสียไป กับความเสี่ยง หรือความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นไดอีกในอนาคตเปนตน (ตัวอยางแบบวิเคราะหคา ใชจายและผลประโยชนที่ไดของแตละทางเลือก อยูในภาคผนวก C)(แบบR1) หลักเกณฑการเขียนกิจกรรมของแผนบริหารความเสี่ยง 1. ควรครอบคลุมสาเหตุหลักของความเสี่ยง รวมทั้งพิจารณาวาจะลดโอกาสหรือ ผลกระทบ หรือลดไดทั้งโอกาสและผลกระทบ 2. ควรเขียนเปน Action ไมใช Consequence (ผลกระทบ) และควรมีรายละเอียดให มากพอสมควรไมกวางจนเกินไป 3. ตองกําหนดตัวผูรับผิดชอบ (เจาของแผน) 4. ตองกําหนดระยะเวลาและเกณฑวัดความสําเร็จของแผน 5. คํานึงถึง Cost & Benefit 6. ตองมีคาระดับความเสีย่ งที่องคกรยอมรับได (Risk Appetite) และชวงเบีย่ งเบนของ คาระดับความเสี่ยงที่องคกรยอมรับได (Risk Tolerance)

32

การติดตามและการรายงานผล วัตถุประสงคหลัก • การติดตามผล และการรายงานผล(รวมถึงการประเมินผลบริหารความเสี่ยง) ควร มีการดําเนินการอยางตอเนื่องและสม่ําเสมอ เพื่อใหมั่นใจวา 1. กิจกรรมการบริหารความเสี่ยงไดดําเนินการไปตามแผนงานที่กําหนดไว 2. การบริ ห ารจั ด การความเสี่ ย งตามแผน ได ผ ลตามเป า หมายที่ ตั้ ง ไว (และอยูในระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได) หากพบปญหา จะตองมีการ ปรับแผน/มาตรการเพิ่มเติมเพื่อจัดการกับความเสี่ยงตอไป 3. ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น มีการติดตามแนวโนมของความเสี่ยง • ความถี่ในการติดตามประเมินผล อคส.ไดกําหนดความถี่ในการติดตามและ รายงานประเมินผลบริหารความเสี่ยงเปนรายไตรมาส แตทั้งนี้ในกรณีที่ Risk Owner/ คณะกรรมการ/ผูบริหาร/พนักงานเห็นวามีความเสี่ยงใหมเกิดขึ้น ซึ่งเปนความเสี่ยงที่อาจสงผล กระทบรุนแรงตอการดําเนินงานของ อคส. ก็สามารถรายงานความเสี่ยงไดทันที (Ad-Hoc Reporting) และ RMC สามารถดําเนินการหามาตรการแกไขไดอยางทันกาลเพื่อลดความ เสียหายที่อาจเกิดขึ้น รวมทั้งดําเนินการทบทวน/ปรับปรุง/เพิ่มเติมมาตรการในแผนบริหาร ความเสี่ยงเปนรายไตรมาสเพื่อใหมั่นวาจะสามารถบรรลุตามเปาหมายที่กําหนดไวได การติดตามประเมินผล สามารถดําเนินการไดใน 2 สวน คือ การประเมินดวย ตนเอง และประเมินโดยหนวยงาน ตรวจสอบภายในซึ่งเปนหนวยงานอิสระ เพื่อใหงายตอ ความเขาใจ จึงขอแสดงใหเห็นตาม แผนภาพที15และ แผนภาพที16 ในหนาถัดไป

33

แผนภาพที่ 12 แสดงวัตถุประสงคหลักในการติดตามและการประเมินผลการบริหาร ความเสี่ยง ระหวาง Risk Owner /สวนงานบริหารความเสี่ยงและหนวยงานตรวจสอบ Risk Owners การประเมินความเสีย่ งและการควบคุมภายในดวยตัวเอง (Risk and Control Self Assessment-RCSA) • ติ ด ตาม ประเมิ น วิ เ คราะห และบริ ห ารความเสี่ ย งอย า ง สม่ําเสมอ - ความคืบหนาในการดําเนินกิจกรรมตามแผน ฯ - การประเมิ น ผลประสิ ท ธิ ภ าพของการวางแผน ที่ ดํา เนิ นการว าสามารถความเสี่ย งไดต ามเปา หมายที่ กําหนดไวหรือไม

• ปรับแผนบริหารความ เสี่ยง

การเฝาระวังความเสีย่ ง

การรับรอง

(Risk Oversight)

(Assurance)

หนวยงานบริหารความเสี่ยง ติดตามผล/การรายงาน การบริหารจัดการความเสี่ยง

หนวยงานตรวจสอบภายใน เพื่อใหมั่นใจวากิจกรรมควบคุม (Controls) มีประสิทธิผลตามที่มุงหวังไว

34

การติดตามและการประเมินผลโดยหนวยงานที่เกีย่ วของ สามารถดําเนินไดในระดับ ตาง ๆ ดังแผนภาพตอไปนี้ แผนภาพที่ 13 บทบาทของสวนงานบริหารความเสี่ยง สํานักตรวจสอบกับและ หนวยงานเจาของความเสี่ยง สวนงานบริหารความเสี่ยง

ผูรับผิดชอบความเสีย่ ง/กระบวนการ Risk Process Owners

การเฝาระวังความเสีย่ ง

การประเมินความเสีย่ งและ

สํานักตรวจสอบ (ติดตามอยางเปนอิสระ) การรับรอง

การควบคุมดวยตัวเอง (RCSA) ทางเลือกในการจัดการความเสี่ยง

Risk Profile

- แผนบริหารความเสี่ยง

สวนงานบริหารความเสี่ยง

ติดตามผล/การรายงาน การบริหารจัดการความเสี่ยงองคกร ติดตามผลการรายงาน

แผนการตรวจสอบภายใน มาตรฐานความเสี่ยง

เจาของกระบวนการ/ความเสี่ยง Risk Process Owners

สํานักตรวจสอบภายใน

ติดตาม ประเมิน บริหารจัดการ ความเสีย่ งอยางตอเนื่อง/สม่าํ เสมอ

เพื่อใหมนั่ ใจวาการควบคุม ภายในมีประสิทธิภาพตามที่วางไว

• ออกแบบวิธีการตรวจสอบประสิทธิผล • จัดทําแผนบริหารความเสี่ยง ของการควบคุมภายใน • สถานะของแผนบริหารความเสี่ยง(%) และดําเนินการตามแผน ฯ • ประเมินผลการจัดการความเสี่ยงตาม • บริหารจัดการใหมั่นใจวาการ • ใหความมั่นใจแกคณะกรรมการ ตรวจสอบ แผน ฯ ควบคุมภายในมีประสิทธิผล • ใหขอเสนอแนะเพื่อปรับปรุงระบบ • ความเสีย่ งใหมและแนวโนม ควบคุมภายใน

35

ปจจัยแหงความสําเร็จในการบริหารความเสี่ยงของ อคส. Critical Success Factor (CSF) แผนภาพที่ 14 ความเสี่ยงที่ระบุขึ้นสวนใหญเกี่ยวของเฉพาะกับการปฏิบัติงาน ของตน ไมคอยไดมองถึงความเสี่ยงในภาพรวมขององคกร เทาใดนัก

ผูบริหารและพนักงานทุกระดับควร ไดรับการปลูกฝงเขาใจและตระหนัก ถึงความเสี่ยงของ องคกรโดยรวม

หนวยงานตางๆจะคุนเคยกับความเสี่ยงที่ตนประสบใน

ผูบริหารและพนักงานทุกระดับไมควร

สายงาน โดยอาจไมเขาใจวาความเสี่ยงบางประเภท

ทํางานเปนไซโล; ควรพัฒนาการสื่อสาร/

จะตองเปนความรับผิดชอบรวมกันระหวางหลาย

รูปแบบการทํางานแบบ Cross Function

 

ความเสีย่ งไมใชเกมตัวเลข (ยิ่งมากยิง่ ดี)

บทบาทของคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงควร เพิ่มขึ้นในการสนับสนุนการบริหารความเสี่ยงองคกร

พัฒนาเนื้อหาของแตละความ เสี่ยง มิใชจํานวนความเสีย่ ง

RMC ควรใหคําปรึกษา ผลักดัน และติดตาม

ผลการบริหารความเสี่ยงมากยิ่งขึ้น เพื่อให เปนไปตามเปามายการบริหารความเสี่ยง ที่ตั้งไว ตลอดจนจัดทําเอกสารสนับสนุน

36

ควรนําผลที่ไดจากการติดตามผลการ การติดตามความเสี่ยง : ไมควรคิดวาเปนการ

บริหารความเสี่ยง ไปใชในการบริหาร

ติดตามเทานั้น

ความเสีย่ งเพือ่ ใหบรรลุวัตถุประสงค/ เปาหมายขององคกร

ใหการสนับสนุนอยางเปนรูปธรรมใน

       

กรรมการและผูบริหารระดับสูงเห็นความสําคัญ

การบริหารความเสี่ยงองคกร (Tone From The Top)

เห็นความสําคัญและใชการบริหารความเสี่ยง

 

พนักงานทุกคน ทุกระดับ ในองคกร มีความ

เพื่อชวยใหองคกรบรรลุวัตถุประสงค/เปาหมาย

ตระหนัก

และเพื่อใหองคกรมีการเติบโตอยางยั่งยืน (Sustainable Growth)

เขากับแผนกลยุทธ/แผนธุรกิจ/แผนปฏิบัติ  

มีการเชื่อมโยงการบริหารความเสี่ยง

การประจําป/แผนการลงทุนและมีการ บริหารความเสี่ยง จนกลายเปนสวนหนึ่ง ของวัฒนธรรมองคกร

ภาคผนวก A: ประเภทความเสี่ยง (คําอธิบายเพิ่มเติม)

(คําอธิบายเพิ่มเติม) 1. ความเสี่ยงดานกลยุทธ (Strategic Risk : S) 1.1 Organizational Structure Risk ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติงานอัน เนื่องมาจากโครงสรางองคกร ไมเหมาะสม ซ้ําซอน หรือระบุขอบเขตหนาที่ความ รับผิดชอบไมชัดเจน เปนอุปสรรคตอการดําเนินธุรกิจ 1.2 Operational Strategic Risk ความเสี่ยงจากการดําเนินงานเกิดจากการวางกลยุทธ • Business Risk : ความเสี่ยงที่เกิดจากการวางกลยุทธ (ที่สอดคลองกับสภาพ แวดลอมทางธุรกิจ ณ ขณะนั้น) แตมีปจจัยภายนอกที่เปลี่ยนแปลง ทําใหกลยุทธ หรือการดําเนินธุรกิจในลักษณะดังกลาวไมเหมาะสม ไดแก ปจจัยดานนโยบาย การเงิน การคลัง ภาวะเศรษฐกิจ สถานการณการเมือง คูแขง กฎหมาย ภาษี หรือ การเปลี่ยนแปลงขอกําหนดกฎเกณฑ • Strategic Risk : ความเสี่ยงที่เกิดจากการวางกลยุทธผิดพลาด ไมเหมาะสมกับปจจัย ภายนอกที่ใชพิจารณากําหนด กลยุทธ 2. ความเสี่ยงดานการปฏิบัติงาน ( Operational Risk : O ) ความเสี่ ย งที่ จ ะเกิ ด ความเสี ย หายโดยตรงหรื อ โดยอ อ ม เนื่ อ งจากการขาด ระบบงาน การขาดการควบคุมที่ดี การจัดการภายในลมเหลวจนทําใหเกิดความสูญเสีย และ ความผิดพลาดในการปฏิบัติงาน โดยมีสาเหตุตางๆ ดังนี้ 2.1 People Risk : ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติงานอันเนื่องจากบุคลากร • Incompetence : การขาดความรูความชํานาญในงานที่รับผิดชอบการ ขาดความ สามารถในการทํางานเปนทีม การละเลยไมใหความสําคัญกับกลุมลูกคา การขาด การทํ างานแบบมืออาชีพ รวมทั้งการขาดความสามารถในการวิเ คราะหห รือใช วิจารณญาณในการตัดสินใจ หรือตีความขอมูลที่ใชในการปฏิบัติงานผิดพลาด ซึ่ง ทั้งหมดนี้อาจนําไปสูการปฏิบัติงานที่ผิดพลาด • Fraud : การทุจริตหรือกระทําผิดจรรยาบรรณ หรือใชตําแหนงหนาที่ ของตนเพื่อ ประโยชนสวนตัว • Human Error : ความผิดพลาดของพนักงานในการปฏิบัติงาน โดยมิไดมีเจตนาจะ กระทําผิดหรือทุจริต A-1

• HR Management : การบริหารทรัพยากรบุคคลไมเหมาะสม เชน การมีพนักงาน มากหรือนอยเกินไป การดอยประสิทธิภาพในการสรรหา การมอบหมายไมตรง ความสามารถ การขาดการอบรมให พ นั ก งานมี ค วามเชี่ ย วชาญหรื อ เพิ่ ม ขี ด ความสามารถในการปฏิบัติงาน การขาดเครื่องมือในการสรางแรงจูงใจและคงพนักงาน ที่มีความสามารถใหอยูกับองคกร การประเมินผลงานที่ไมยุติธรรม และคาตอบแทนที่ ไมเหมาะสม การพึ่งพิงกับพนักงานหลัก (Reliance on Key Individuals) • Resource Management : การบริหารทรัพยากรขององคกรไมเหมาะสม เชน ไมมี อุ ปกรณ ที่ ใ ห ค วามสะดวก หรื อ มี ไ ม เ พี ย งพอต อ ความจํ า เป น ในการปฏิ บั ติ ง าน อุ ป กรณ ไ ม อ ยู ใ นสภาพที่ ดี ต อ การใช ง าน รวมทั้ ง การมี โ ครงสร า งพื้ น ฐานทาง เทคโนโลยี (Technology Infrastructure) ที่ไมเหมาะสมกับงานหรือลาสมัย 2.2 Process เกิดจากระบบหรือขั้นตอนการปฏิบัติงาน • Model/Methodology Error : ความผิดพลาดในการพัฒนากําหนดสูตรการคํานวณ ตางๆ เชน อัตราสวนทางการเงิน การประเมินมูลคา หลักทรัพย/ทรัพยสิน/หนี้สิน และการประเมินมู ลคาหลั กประกั น ตลอดจนข อ บกพร อ งของวิธี ก าร/ขั้ น ตอนการ ทํางาน ซึ่งทําใหการปฏิบัติงานไมมีประสิทธิภาพเพียงพอ • Products/Services : การออกแบบ/พัฒนาสินคาและบริหารไมดีพอ สินคา/บริการมี ความซับซอนหรือมีขอบกพรอง ทําใหลูกคาไมพึงพอใจ และอาจนํามาซึ่งตนทุนของ การใหบริการ แกไขปญหาใหแกลูกคา หรือการชดเชยคาเสียหายแกลูกคา • Legal/Regulatory : เกิดจากการกํากับดูแลและกฎระเบียบที่องคกร เผชิญอยู หาก องคกรวางแผนการปฏิบัติตางๆ ไมสอดคลองกับขอกําหนดของทางการ นอกจากนี้ ยังรวมถึงความเสี่ยงจากการตีความขอกฎหมาย และมี/ไมมีกฎหมายที่เอื้ออํานวย ตอการดําเนินธุรกิจขององคกร • Communication : การเขาใจไมตรงกันในการสื่อขอความ ทําใหตีความผิดพลาด การสื่อสารที่ไมทั่วถึง ทุกกลุมงาน หรือขอมูลที่เผยแพรภายนอก ไมถูกตอง ไม สอดคลองกัน กอใหเกิดความไมนาเชื่อถือโดยเฉพาะกรณีที่มีการนําขอมูลไปใช อางอิง • Inadequate systems & control : การขาดมาตรฐาน / คูมือ / รายละเอียดในการ ปฏิ บั ติ ง าน รวมทั้ ง การขาดระบบการตรวจสอบ/การควบคุ ม /การรั ก ษาความ ปลอดภัยที่ดีหรือมีแตไมเพียงพอ A-2

2.3 Technology Risk ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติงานอันเนื่องจากเทคโนโลยี • Security : การขาดระบบรักษาความปลอดภัยของขอมูลหรือระบบคอมพิวเตอร หรือมีแตดอยประสิทธิภาพ • System Error/Failure : ความผิดพลาด/ ความสูญเสียของระบบ เนื่องจากอัคคีภัย ภัยธรรมชาติ ปญหาดานเทคนิค กระแสไฟฟาขัดของ ระบบสูญเสียความสามารถ บางสวน/ทั้งหมดจากการทําลายของไวรัส คอมพิวเตอร • Programming Error : ความผิดพลาด / ไมสมบูรณของโปรแกรมคอมพิวเตอรที่ใช • Telecommunication Error : การขัดของของระบบการสื่อสาร เชน Computer Network, โทรศัพท, โทรสาร เปนตน • Information : ขอมูลสําหรับการปฏิบัติงานมีไมเพียงพอ ไมสมบูรณไมถูกตอง หรือไมมีความสําคัญเกี่ยวของ รวมถึงการมีระบบ ขอมูลไมถกู ตอง ทําใหไมสามารถ นําขอมูลไปใชได หรือการมีหลายระบบที่แสดงขอมูลในลักษณะแตกตางกัน 3. ความเสี่ยงดานการเงิน ( Financial Risk : F ) 3.1 Market Risk ความเสี่ยงอันเกิดจากการเปลี่ยนแปลงมูลคาหลักทรัพยหรือพันธะสัญญาที่ องคกร ทําไว สงผลใหทรัพยสิน หนี้สินหรือสัญญา ทั้งที่ปรากฏในงบดุลหรือนอกงบดุลมีมูลคาสุทธิลดลง หรือสงผลกระทบตอการลงทุน (Investment) ขององคกรปจจัยที่สงผลกระทบตอความเสี่ยง ทางดานตลาด ประกอบดวย - การเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ย (Interest Rate Risk) - การเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราตางประเทศ (Foreign Exchange Risk) - ความผันผวนของราคาหลักทรัพย (Investment Risk) - ความผันผวนของอันดับความนาเชื่อถือของผูออกหลักทรัพย อันสงผลกระทบตอ ราคาหลักทรัพยที่ลงทุน

A-3

3.2 Credit Risk ความเสี่ยงงดานเครดิต เปนความเสี่ยงที่เกิดจากการที่คูสัญญาไมสามารถทําตาม ขอตกลงที่ไดทําไวกับองคกรได เนื่องจากขาดความสามารถทางดานการเงินซึ่งสงผลเสียตอ องคกรในที่สุด 3.3 Liquidity Risk ความเสี่ยงที่เปนผลมาจากการที่องคกร ไมสามารถเปลี่ยนสินทรัพยเปนเงินสดไดใน ราคาที่เหมาะสมตามเวลาที่ตองการ อาจเนื่องจากมีตลาดรองรับสินทรัพยนั้นไมเพียงพอ หรือ ตลาดกํ า ลั ง ถู ก แทรกแซงจากป จ จั ย อื่ น นอกจากนี้ ยั ง หมายถึ ง ความเสี่ ย งที่ อ งค ก รขาด ความสามารถชั่วคราวในการจัดหาเงินทุนมาชําระใหแกคูสัญญาในวันครบกําหนด 3.4 Budgeting Risk ความเสี่ยงจากความไมเพียงพอของเงินงบประมาณ ฯลฯ 4. ความเสี่ยงดานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ/กฎหมาย (Compliance Risk : C) • Legal/Regulatory : เกิดจากการกํากับดูแลและกฎระเบียบที่ องคกรเผชิญอยู หาก อคส.วางแผนการปฏิบัติตางๆ ไมสอดคลองกับขอกําหนดของทางการ นอกจากนี้ยัง รวมถึงความเสี่ยงจากการตีความขอกฎหมาย และมี/ไมมีกฎหมายที่เอื้ออํานวยตอ การดําเนินธุรกิจขององคกร

A-4

ภาคผนวก B: ตัวอยาง ความเสี่ยงประเภทอื่นๆ

ประเภทอื่นๆ สิ่งแวดลอม / กลยุทธ วัฏจักรเศรษฐกิจ โลกาภิวัตน

การแขงขัน พาณิชยอิเล็กทรอนิคส(E-Commerce)

เศรษฐกิจ

ความเสียหายจากมหันตภัย

การเมือง

สังคม

ราคาหุน

ความไมแนนอนเชิงกลยุทธ

การกํากับดูแล

ความซื่อสัตย

การปฏิบัติตามกฎระเบียบ/กฎหมาย

อํานาจหนาที่

การฉอโกงโดยผูบริหาร

ภาษี

ผูนํา

การฉอโกงโดยพนักงาน

สภาวะแวดลอม

คาตอบแทนเพื่อจูงใจ

การกระทําที่ผิดกฎหมาย

สุขภาพและความปลอดภัย

ขอจํากัด

การประพฤติมิชอบตามอํานาจหนาที่

ขอกําหนด/กฎหมายตางๆ

การปฏิบัติการ เทคโนโลยี

คุณภาพ

ความพึงพอใจของลูกคา

เวลาตอรอบ(Cycle Time)

ความลาสมัย

การลดคา

ประสิทธิภาพ

สมรรถภาพ

การหาแหลงวัตถุดิบ

การพัฒนาผลิตภัณฑ

ผลิตภัณฑเสียหาย/ไมสามารถใหบริการได

การหยุดชะงักของธุรกิจ

การบริหารผลงาน

ความสามารถของพนักงาน

แรงจูงใจ

การฝกอบรม

การซอมบํารุง

ระบบความปลอดภัย

การจัดการขอมูล

การจัดการทางการเงิน

ทรัพยากรบุคคล

การจัดการระบบขอมูลสารสนเทศ

การประมาณการและวางแผนกระแสเงินสด

การบริหารทรัพยากรบุคคล

การพึ่งพิง IT

การประเมินผลการลงทุน

ความสามารถ

ความเชื่อถือได

การรายงานขอมูลทางการเงิน

การวาจาง

IT จากภายนอก

เครื่องมือทางการเงิน

การยอมรับผลงาน/การรักษาพนักงาน/ผลตอบแทน

การประเมิน / ความพอเพียง

แหลงเงินลงทุน

การบริหารผลการปฏิบัติงาน

ความสมบูรณ / ความถูกตอง

ขอมูลทางบัญชี

การพัฒนาศักยภาพความเปนผูนํา

ความเกี่ยวของ

B-1

                ภาคผนวก C : หลักเกณฑการประเมินความเสี่ยงของ สคร. ป 2553

หลักเกณฑการประเมินความเสี่ยงของ สคร. ป 2553  

   

ระดับที่ 4 - 5        

ระดับที่ 3 การบริหารความเสี่ยงในเชิงบูรณาการ :  

ระดับที่ 2    

ระดับที่ 1 การบริหารความเสี่ยงนอยมาก : - บริหารเชิงรับเปนสวนใหญ - ไมมีคณะทํางานเพื่อจัดการความเสี่ยง ในรูปแบบบูรณาการ - มีองคประกอบในการบริหาร ความเสี่ยงไมครบถวน - ไมมีคูมือการบริหารความเสี่ยง

การบริหารความเสี่ยงเบื้องตนที่มีระบบ : - มีการบริหารเปนกลยุทธระยะสั้น (15%) - มีคณะทํางาน/กอง/งาน/ฝายเพื่อจัดการ ความเสี่ยงในรูปแบบบูรณาการ (10%) - มีองคประกอบในการบริหารความเสี่ยง ที่ดีครบถวน โดยมีการวิเคราะหระดับ ความรุนแรง (I/L) ที่ชัดเจนเปนระบบ (55%) - มีคูมือการบริหารความเสี่ยงตามเกณฑ และเผยแพรใหพนักงานทุกระดับ (20%)

- มีการดําเนินงานครบถวนในระดับที่ 2 - มีการบริหารความเสี่ยงที่เปนกลยุทธหรือ การดําเนินงานที่ตอเนื่องทั้งองคกร (20%) - มีคณะทํางาน/กอง/งาน/ฝายเพื่อจัดการ ความเสี่ยง มีแผนงานที่ชัดเจน รวมถึง สามารถบรรลุเปาหมายในแผนงานได ครบถวน (20%) - มีการกําหนดเกณฑระดับความรุนแรงแยก รายปจจัยเสี่ยง กําหนดเปาหมายในเชิง ระดับความรุนแรงที่คาดหวัง และสามารถ รายงานระดับความรุนแรงของแตละปจจัย เสี่ยงรายไตรมาส (20%) - มีการกําหนด Risk Appetite และ Risk Tolerance ทุกปจจัยเสี่ยง (20%) - มีการบริหารความเสี่ยงแบบบูรณาการ (20%)

- มีการบริหารเทคโนโลยีสารสนเทศที่ดี (20%) - มีกลยุทธการบริหารความเสี่ยงที่เชื่อมโยง กับการกําหนดนโยบาย/กลยุทธ/การ วางแผน/การลงทุน(10%) - มีการทบทวนและปรับปรุงการบริหาร ความเสี่ยงสม่ําเสมอ (5%) - จัดใหมีบรรยากาศและวัฒนธรรมที่ สนับสนุนการบริหารความเสี่ยง (5%) - มีการสนับสนุนการบริหารฯ เพื่อเพิ่มมูลคา (30%) - กระบวนการบริหารความเสี่ยงเปนกิจกรรม ประจําวันของทุกหนวยงานและสัมพันธกับ คาตอบแทน (30%) - การบริหารความเสี่ยงเปนการสนับสนุน การบริหาร เพื่อสรางสรรคมูลคาใหกับ องคกร (Value Creation) (30%) - ผลการบริหารความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริง (30%) - Portfolio View of Risk (30%) - Integrated Governance, Risk and Compliance (10%)